天使漫步IT工作室天使漫步IT工作室

Webwork中使用OpenSessionInViewFilter和OpenSessionInView的注意事项


Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/wwwroot/u11u.com/usr/themes/wq/functions.php on line 110

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /www/wwwroot/u11u.com/usr/themes/wq/functions.php on line 116

OpenSessionInViewFilter 的用法

当hibernate+spring配合使用的时候,如果设置了lazy=true,那么在读取数据的时候,当读取了父数据后,hibernate会自动关闭session,这样当要使用子数据的时候,系统会抛出lazyinit的错误,这时就需要使用spring提供的 OpenSessionInViewFilter。

OpenSessionInViewFilter主要是保持Session状态知道request将全部页面发送到客户端,这样就可以解决延迟加载带来的问题

说说Webwork中使用OpenSessionInView的注意事项

web.xml中的配置要注意先后顺序,OpenSessionInViewFilter要在Webwork的filter前面,否则系统会报错。

代码

<filter>  
         <filter-name>opensession</filter-name>  
         <filter-class>  
              org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter   
         </filter-class>  
         <init-param>  
             <param-name>singleSession</param-name>  
             <param-value>true</param-value>  
         </init-param>  
         <init-param>  
             <param-name>sessionFactoryBeanName</param-name>  
             <param-value>mySessionFactory</param-value>    
         </init-param>  
     </filter>  
        
     <filter>  
         <filter-name>webwork</filter-name>  
         <filter-class>com.opensymphony.webwork.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>  
     </filter>  
          <filter-mapping>  
       <filter-name>opensession</filter-name>  
       <url-pattern>/*</url-pattern>    
     </filter-mapping>  
     <filter-mapping>  
         <filter-name>webwork</filter-name>  
         <url-pattern>/*</url-pattern>  
     </filter-mapping>

对于OpenSessionInView的配置中,singleSession应该设置为true,表示一个request只能打开一个 session,如果设置为false的话,session可以被打开多个,这时在update、delete的时候会出现打开多个session的异常。

但是当设置为true的时候,系统的性能会因为用户的网络状况受到影响,当request在生成页面完成后,session才会被释放,所以如果用户的网络状况比较差,那么连接池中的链接会迟迟不被回收,造成内存增加,系统性能受损。但是如果不用这种方法的话,lazy模式有体现不出它的优点,用?不用?两难啊!

<br/>
========================分割线=================================
<br/>

在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下,因需要在service(or Dao)层里把session关闭,所以lazy loading 为true的话,要在应用层内把关系集合都初始化,如 company.getEmployees(),否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法,较好地解决了lazy loading问题.

它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide),功能相同,只是一个在web.xml配置,另一个在application.xml配置而已。

OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态,使session在request的整个期间都可以使用,如在View层里PO也可以lazy loading数据,如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后,才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。

OpenSessionInViewInterceptor配置

<beans>

<bean

class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">

<property >

<ref bean="sessionFactory"/>

</property>

</bean>

<bean

class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">

<property >

<list>

<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>

</list>

</property>

<property >

...

</property>

</bean>

...

</beans>

OpenSessionInViewFilter配置

<web-app>

...

<filter>

<filter-name>hibernateFilter</filter-name>

<filter-class>

org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter

</filter-class>

<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->

<init-param>

<param-name>singleSession</param-name>

<param-value>true</param-value>

</init-param>

</filter>

...

<filter-mapping>

<filter-name>hibernateFilter</filter-name>

<url-pattern>*.do</url-pattern>

</filter-mapping>

...

</web-app>

很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误:

  • 1.org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
  • 2.are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
  • 3.FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法

protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,

HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)

throws ServletException, IOException {

 SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();

 logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");

 Session session = getSession(sessionFactory);

 TransactionSynchronizationManager.bindResource(

  sessionFactory, new SessionHolder(session));

 try {

  filterChain.doFilter(request, response);

 }

 finally {

 TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);

 logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");

 closeSession(session, sessionFactory);

 }

}

protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)

throws DataAccessResourceFailureException {

 Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);

 session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);

 return session;

}

protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)

throws CleanupFailureDataAccessException {

 SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);

}

可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager,使request的整个过程都使用同一个session,在请求过后再接除该sessionFactory的绑定,最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中,若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction,就会获取到FlushMode.AUTO Session,使方法拥有写权限。

public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)

throws CleanupFailureDataAccessException {

if (session == null ||

TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {

return;

}

logger.debug("Closing Hibernate session");

try {

session.close();

}

catch (JDBCException ex) {

// SQLException underneath

throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());

}

catch (HibernateException ex) {

throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);

}

}

也即是,如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert, update,delete操作权限,如果没有transaction,并且没有另外人为地设flush model的话,则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限,没受保护的则没有。

采用spring的事务声明,使方法受transaction控制

<bean id="baseTransaction"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
   <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
   <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
   <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
   <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
   <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
   <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
   <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
   </props>
   </property>
</bean>

<bean id="userService" parent="baseTransaction">
   <property name="target">
   <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
   </property>
</bean>

对于上例,则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务,如果当前有某个方法,如命名为importExcel(),则因没有transaction而没有写权限,这时若方法内有insert,update,delete操作的话,则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如

  session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
  session.save(user);
  session.flush();

尽管Open Session In View看起来还不错,其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码,这个方法实际上是被父类的doFilter调用的,因此,我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.

一切看起来很正确,尤其是在本地开发测试的时候没出现问题,但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话,那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步,一方面可能是页面内容大,response.write的时间长,另一方面可能是网速慢,服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时,就有连接池连接不足,造成页面假死现象。

Open Session In View是个双刃剑,放在公网上内容多流量大的网站请慎用。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

由于OpenSessionInViewFilter把session绑在当前线程上,导致session的生命周期比事务要长,这期间所有事务性操作都在复用这同一个session,由此产生了一些“怪问题”:

出现如下错误:

     org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition

分析原因:OpenSessionInViewFilter 在把session绑在当前线程上的时候,会把session的flush mode 设为FlushMode.NEVER,因此,如果某个方法没有事务或者有只读事务,则不能对session做insert,update,delete操作,除非事先把session的flush mode手动设为auto

方案:

  • 1、将singleSession设为false,这样只要改 web.xml,缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增,使用的JDBC Connection量也会大增,如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小,很容易就出问题。<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
  • 2、在控制器中自行管理Session的FlushMode,麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式
   session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
   session.update(user);
   session.flush();
  • 3、Extend OpenSessionInViewFilter,Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory),将FlushMode直接改为Auto。
  • 4、让方法受Spring的事务控制(service和配置文件对应)

本站原创,欢迎转载,转载敬请标明出处:天使漫步IT工作室 » Webwork中使用OpenSessionInViewFilter和OpenSessionInView的注意事项
添加新评论


Warning: Use of undefined constant php - assumed 'php' (this will throw an Error in a future version of PHP) in /www/wwwroot/u11u.com/usr/themes/wq/comments.php on line 38